La doctrina del pecado original es falsa

No todas las sectas cristianas adoptan la doctrina del pecado original. Sin embargo está muy ampliamente considerado como parte del cristianismo desde que se hizo la doctrina católica a partir de las enseñanzas de Agustín, alrededor del año 500 después de Cristo. Las implicaciones de esta doctrina han cambiado desde entonces por la iglesia católica, pero un error es un error y el mantenimiento de su aceptación es una prueba clara de la corrupción de las enseñanzas puras de Jesús, que han tenido lugar en el cristianismo.

Según la doctrina del pecado original, un niño nace pecador y por lo tanto puede ser castigado. Yo no puedo aceptar esto. Todos los niños nacen inocentes. ¿ Va un niño de tres años al infierno?. Quizás sean traviesos algunas veces, pero sus intenciones no son más que experimentar para descubrir las reglas.

Sin un pecado original no hay necesidad del concepto de un gran suceso para remover este peso de los humanos. La idea de que Jesús (qlpsce) fue crucificado para quitar los pecados del hombre, pierde su significado cuando el pecado aparece y desaparece en la vida del mismo modo en que siempre lo ha hecho: a través de las acciones de los individuos, no hay necesidad de una "salvación" excepto a través de del arrepentimiento y el perdón de Dios (como hizo Abraham, y Adán y todos los creyentes hasta el principio del cristianismo, y no eran cristianos) . Por lo tanto no hay razón para aceptar la divinidad de Cristo, o la idea de que su misión fue esencialmente diferente de la de anteriores profetas.

El pecado original hace el concepto total del pecado confuso en el cristianismo. ¿ Cómo se si hice algo mal? ¡ Alguien lo hizo y yo me llevo la culpa por ello!

Otra cosa que encuentro muy confusa es la idea del sacrificio. La idea cristiana parece ser que " el inocente (como el cordero) debe morir para salvar al pecador (por ejemplo, que Cristo debe morir para salvar al hombre). Esto parece confundirse con la idea de que el sacrificio es aquello con lo que la gente sacrifica (abandona) algo que valoran mucho: sacrificar dinero, tiempo, etc.

¿ Quién sacrificó qué en la historia de la crucifixión de Cristo?

Por supuesto ningún ser humano. ¿Y cómo puede Dios sacrificar algo? A Él le pertenece todo y tiene un poder absoluto sobre todas las cosas. ¡¿Cómo va Él a sacrificar nada?!

Esto es solamente un aspecto de lo que a mi me parece el problema básico del cristianismo: Si Cristo murió para redimir nuestros pecados, entonces este gran acto debió de haber cambiado algo sobre el camino de la salvación, por ejemplo, que antes de este acto la gente tenía un cierto camino a la salvación, y que después de este acto, el camino a la salvación es profundamente diferente. Desde luego, esto parece ser la reivindicación en el corazón del cristianismo.

Si Dios cambia fundamentalmente el modo en el que juzga a la gente en momentos diferentes, de ser difícil a ser fácil, entonces, ¡esto muy difícilmente es justicia! Por otro lado, si no hay un cambio fundamental en el camino a la salvación, ¿por qué tanto lío?, no importa si Jesús muriera en la cruzo no.

Por fin, Contemplen lo SIGUIENTE

"El alma que pecaré, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él " (Ezequiel 20:18)